年度 | 順位 | 出走回数 | 1着 | 2着 | 3着 | 着外 | 勝率 | 連対率 | 複勝率 | 総賞金 | 出走頭数 | EI |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2019 | 419 | 14 | 0 | 0 | 0 | 14 | 0.0% | 0.0% | 0.0% | 0 | 4 | 0.00 |
2018 | 108 | 60 | 3 | 4 | 5 | 48 | 5.0% | 11.7% | 20.0% | 7601.2万 | 12 | 1.02 |
2017 | 104 | 104 | 3 | 3 | 11 | 87 | 2.9% | 5.8% | 16.3% | 1億856.9万 | 19 | 0.92 |
2016 | 40 | 236 | 13 | 16 | 14 | 193 | 5.5% | 12.3% | 18.2% | 3億8949.7万 | 47 | 1.33 |
2015 | 27 | 407 | 27 | 29 | 24 | 327 | 6.6% | 13.8% | 19.7% | 5億5188.4万 | 80 | 1.12 |
2014 | 18 | 554 | 43 | 36 | 50 | 425 | 7.8% | 14.3% | 23.3% | 7億7162.3万 | 114 | 1.11 |
2013 | 20 | 593 | 38 | 50 | 63 | 442 | 6.4% | 14.8% | 25.5% | 7億5201.6万 | 124 | 1.01 |
2012 | 20 | 589 | 47 | 46 | 53 | 443 | 8.0% | 15.8% | 24.8% | 9億6731.8万 | 125 | 1.31 |
2011 | 18 | 611 | 56 | 58 | 58 | 439 | 9.2% | 18.7% | 28.2% | 10億5173.9万 | 134 | 1.28 |
2010 | 22 | 772 | 49 | 49 | 57 | 617 | 6.3% | 12.7% | 20.1% | 9億5920.2万 | 163 | 0.95 |
2009 | 13 | 847 | 71 | 74 | 59 | 643 | 8.4% | 17.1% | 24.1% | 13億5945.3万 | 180 | 1.20 |
2008 | 6 | 1006 | 81 | 89 | 98 | 738 | 8.1% | 16.9% | 26.6% | 18億3509.8万 | 195 | 1.49 |
2007 | 4 | 1082 | 117 | 109 | 98 | 758 | 10.8% | 20.9% | 29.9% | 22億4779.5万 | 202 | 1.70 |
2006 | 3 | 1187 | 112 | 108 | 108 | 859 | 9.4% | 18.5% | 27.6% | 22億4371.4万 | 235 | 1.45 |
2005 | 2 | 1230 | 137 | 116 | 95 | 882 | 11.1% | 20.6% | 28.3% | 24億6128.4万 | 251 | 1.48 |
2004 | 3 | 1152 | 101 | 112 | 109 | 830 | 8.8% | 18.5% | 28.0% | 21億2223.5万 | 232 | 1.34 |
2003 | 2 | 1167 | 115 | 119 | 91 | 842 | 9.9% | 20.1% | 27.8% | 22億1852.1万 | 225 | 1.41 |
2002 | 3 | 1099 | 100 | 94 | 101 | 804 | 9.1% | 17.7% | 26.8% | 25億3622.8万 | 207 | 1.68 |
2001 | 3 | 995 | 97 | 100 | 96 | 702 | 9.7% | 19.8% | 29.4% | 19億4717.9万 | 171 | 1.49 |
2000 | 3 | 779 | 96 | 79 | 70 | 534 | 12.3% | 22.5% | 31.5% | 19億9818.7万 | 142 | 1.73 |
1999 | 3 | 667 | 70 | 80 | 50 | 467 | 10.5% | 22.5% | 30.0% | 14億6795.7万 | 114 | 1.53 |
1998 | 3 | 608 | 60 | 50 | 62 | 436 | 9.9% | 18.1% | 28.3% | 15億3522.1万 | 107 | 1.65 |
1997 | 2 | 566 | 67 | 58 | 49 | 392 | 11.8% | 22.1% | 30.7% | 21億2890.3万 | 104 | 2.35 |
1996 | 2 | 668 | 79 | 62 | 63 | 464 | 11.8% | 21.1% | 30.5% | 16億6432.3万 | 102 | 1.85 |
1995 | 3 | 503 | 67 | 58 | 45 | 333 | 13.3% | 24.9% | 33.8% | 16億3011.7万 | 73 | 2.57 |
1994 | 4 | 274 | 51 | 37 | 27 | 159 | 18.6% | 32.1% | 42.0% | 12億9652.6万 | 46 | 3.26 |
1993 | 117 | 49 | 7 | 5 | 6 | 31 | 14.3% | 24.5% | 36.7% | 1億3236万 | 16 | 0.94 |
年度 | 順位 | 出走回数 | 1着 | 2着 | 3着 | 着外 | 勝率 | 連対率 | 複勝率 | 総賞金 | 出走頭数 | EI |
当サイトではJRA(日本中央競馬)のみを対象として算出しています。EI:アーニングインデックス(Average Earning Index)とは、競馬においては、種牡馬の成績を表す1つの指標で、種牡馬別の産駒収得賞金に関する指標で 全競走における競走馬1頭あたりの収得賞金に対する、ある種牡馬の産駒1頭あたりの収得賞金の比率をあらわしたものです。
計算式は (産駒の総収得賞金÷産駒の出走頭数)÷(全出走馬収得賞金÷総出走頭数) です。
ブライアンズタイムは1985に生まれたRoberto産駒の種牡馬。
リーディングサイアーの最高は1996年度の第2位となっている。
リーディングサイアー(Leading Sire)とは、産駒の獲得賞金の合計額による種牡馬の順位のこと。年度別実績一覧では「順位」として表記しています。
系統はブライアンズタイムで「ノーザンダンサー系の繁栄にかげりが見えはじめた1987年、ロベルト産駒のリアルシャダイが華々しい新種牡馬デビューを飾り、その2年後、クラシックでシャダイカグラ(桜花賞)、リアルバースデー(日本ダービー2着)が大活躍をした。これを見て日本が導入に動いたのが、同じロベルト産駒のブライアンズタイムだった。ケンタッキーダービーが6着、プリークネスSが2着、ベルモントSが3着。米三冠レースは無冠に終わり、秋になってG1のフロリダダービーを勝ったものの、以後は精彩を欠いていた馬である。このため種牡馬入り当初のブライアンズタイムは、大きな注目を集めたわけではなかった。だが、いきなり初年度産駒からナリタブライアン(三冠馬)、チョウカイキャロル(オークス)を出して、リアルシャダイをはるかに上まわる衝撃的なデビューを飾った。以後もマヤノトップガン(菊花賞)、サニーブライアン(日本ダービー)、ファレノプシス(桜花賞)、タニノギムレット(日本ダービー)、ノーリーズン(皐月賞)、シルクジャスティス(有馬記念)、シルクプリマドンナ(オークス)、ダンツフレーム(宝塚記念)といったG1馬が続々と誕生。サンデーサイレンス、トニービンとともに1990年代の競馬を彩った。父のロベルトは英ダービー馬で、スタミナとパワーに優れ、それでいて仕上がりの良さとスピードも備えていた。ブライアンズタイムはそのロベルトらしさをよく伝え、ことスタミナとパワーという点ではサンデーサイレンスよりも優れていた。近年、ブライアンズタイムの伝える力強さは、ダートで遺憾なく発揮されている。ブライアンズタイムは産駒のG1勝ち馬数、層の厚さでは、サンデーサイレンスにかなわなかった。だが、ナリタブライアン、マヤノトップガン、タニノギムレットらが見せたG1における底力、破壊力は、サンデーサイレンスと互角のものがあった。後継種牡馬の成功も数では見劣るが、タニノギムレットは初年度産駒から、ウオッカという父子2代の日本ダービー制覇を成し遂げた名牝を出した。この他にもマヤノトップガンが成功しており、日本にブライアンズタイム系を根づかせている。」が特徴とされている。